Основная задача шорского языкознания — фиксация и научная интерпретация всех систем шорского языка — фонологии, морфемики и морфологии, лексикологии, синтаксиса — в русле сложившихся направлений лингвистических описаний (сравнительно-исторического и типологического языкознания), а также новых направлений лингвистических исследований. Системное изложение грамматики шорского языка (фонетики, словообразования, морфологии, синтаксиса) уже осуществлено Н. П. Дыренковой в ее фундаментальном труде (Дыренкова Н. П. Грамматика шорского языка. М.-Л., 1941). Грамматическое описание, проведенное ею очень ценно, учитывает диалектные особенности шорского языка. Тем не менее задача разработки новой грамматики шорского языка академического типа, построенной на формально-структурных принципах, которая учитывала бы современные интерпретации и использовала бы метаязык современной лингвистики, остается актуальной. Большую роль в выполнении названной задачи играют диссертационные исследования частных и общих проблем шорского языка.
В настоящее время в диссертациях наиболее полное освещение получили вопросы морфологии, а также синтаксический аспект функционирования шорского глагола (работы А. В. Есиповой, И. В. Шенцовой, Н. Н. Курпешко, И. А. Невской, В. М. Теляковой, Н. И. Михайловой). Не подвергнуты пока «ревизии» остальные части речи шорского языка. Теория словообразования и морфемика в настоящее время являются предметом исследований А. В. Есиповой.
Важные проблемы шорского синтаксиса (простое глагольное предложение, семантика и формальные средства связи «придаточных предложений» с главными, полипредикативные конструкции с деепричастными и причастными зависимыми предикатами) нашли успешное решение в работах Э. Ф. Чиспиякова, А. В. Есиповой, И. А. Невской, В. М. Теляковой, но не написаны пока работы по синтаксису простого и сложного предложения в целом. Кроме традиционных, хотя и новаторских в определенном смысле, описаний, в шорском языкознании используются методы функциональной грамматики (см. работы И. В. Шенцовой, Н. Н. Курпешко, И. А. Невской, а также дипломное сочинение «Функционально-семантическое поле количественности» С. Г. Тенешева).
Недостаточно полно исследована фонологическая система шорского языка и, особенно, суперсегментные средства. Между двумя диалектами — мрасским и кондомским — в системе акцентуации и интонации существуют значительные отличия, причем кондомский диалект остается не исследованным в этом отношении (см. работу по диалектологии Ф. Г. Чиспияковой и работу по акцентуации мрасского диалекта Н. В. Шавловой). Фонологический уровень — это такая сторона языковой системы, которую необходимо исследовать самым срочным образом, так как шорский язык подвергается интенсивному иноязычному влиянию, и многие представители нового поколения шорцев фактически изменили исконную артикуляционную базу.
Диалектология шорского языка описана вполне основательно (см. статьи Г. Ф. Бабушкина, диссертацию Ф. Г. Чиспияковой, статьи и неопубликованную монографию Э. Ф. Чиспиякова). Задачи в этой области — скорейшая и полная публикация всех этих, а также новых материалов.
Очень важны исследования лексики шорского языка. В работах Э. Ф. Чиспиякова содержится богатый материал, в котором приводятся результаты исследований шорской лексики с точки зрения ее происхождения в сопоставлении с родственными и неродственными языками. Э. Ф. Чиспияковым (совместно с В. И. Рассадиным) создан шорско-русский словарь академического типа. Шорская топонимика, этнонимика, антропонимика освещается в работах А. А. Бонюхова, Э. Ф. Чиспиякова, Г. В. Косточакова. Все еще актуальна проблема написания лексикологии шорского языка, необходима работа по созданию исторического, этимологического, толкового, тематического словарей.
Назрела необходимость написания истории шорского языка (исторической грамматики и исторической лексикологии).
Новое направление в области шорского языкознания — социолингвистика — становится актуальной в результате возобновления функционирования шорского языка в образовательных сферах (институте, школе, дошкольных учреждениях). Практика преподавания и использования шорского языка постоянно требует незамедлительного решения в этой области. В связи с новыми общественными потребностями лингвистам приходится создавать учебную и методическую литературу, совершенствовать теорию преподавания шорского языка.
В настоящее время мало освоенным пространством остается область стилистики, текстологии, лингвистики текста, а также и собственно вопросы фольклористики и литературоведения (см. работы Н. П. Дыренковой, А. И. Чудоякова, С. К. Павлючика, Д. А. Функа, Л. Н. Арбачаковой).
Перед шорскими языковедами стоят и практические задачи, связанные с получением и обработкой языкового материала, публикацией монографий, изданием архивов. Так, среди неизданных работ, имеющих непреходящую ценность, — второй том шорского фольклора Н. П. Дыренковой, хранящийся в Институте этнографии в С.-Петербурге (книга написана хорошим почерком без поправок, полностью готова к набору). Очень интересный материал — памятник одного из говоров кондомского диалекта шорского языка — содержится в работах С. Торбокова. Им написано несколько десятков героических сказаний по народным мотивам. Его записи представляют собой билингвы (страница шорского текста — страница перевода на русский язык). Часть их содержится в Хакасском научно-исследовательском институте истории, языка и литературы (г. Абакан), а часть — в архивах А. И. Чудоякова. К сожалению, работы написаны очень неразборчивым почерком и нуждаются в расшифровке. Автором данной статьи была расшифрована и перепечатана одна из рукописей. Несомненно, необходима работа с архивом А. И. Чудоякова (подготовка к изданию его записей), нужны также мероприятия по сохранению его бесценных аудиозаписей шорской речи.
Мы не считаем исчерпывающим перечень проблем, связанных с научным описанием шорского языка, но, возможно, упоминание некоторых из них будет направлять деятельность и новых, и ныне работающих исследователей.
Диссертации и монографии по шорскому языкознанию
Арбачакова Л.Н. Текстология шорского героического эпоса (на примере материалов Н.П.Дыренковой и А.И.Чудоякова). Автореф. дисс…. канд. филол. наук. — Новосибирск, 1998. -22с.
Бонюхов А.А. Структура и семантика шорских топонимов. Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Томск, 1972. -19с.
Есипова А.В. Определительные функции причастий в шорском языке. Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Алма-Ата, 1982. -21с.
Есипова А.В. Определительные функции причастия в шорском языке. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1993. -130с.
Косточаков Г.В. Историко-лингвистическое исследование шорской антропонимии. — Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Казань, 1995, -21с.
Курпешко Н.Н. Бивербальные конструкции с вспомогательными глаголами чат, одур, тур, чӧр в шорском языке: Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Алма-Ата, 1989.-19с.
Курпешко Н.Н., Широбокова Н.Н. Бивербальные конструкции с глаголами бытия -п чат-, -п одур-, -п тур-, -п чӧр- в шорском языке. Учебное пособие. Кемерово, 1991. -74с.
Михайлова Н.И. Формы побуждения в шорском языке. Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Новосибирск, 1997. -17с.
Невская И.А. Формы деепричастного типа в шорском языке. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1993.-118с.
Невская И.А. Состав и функции деепричастий в шорском языке. Автореф. дис… канд. филол. наук. — Алма-Ата. 1990. -18с.
Невская И.А. Типология локативных конструкций в тюркских языках Южной Сибири (на материале шорского языка). Автореф. дис…. докт. филол. наук. Новосибирск, 1998. -45с.
Телякова В.М. Простое предложение в шорском языке (в сопоставлении с русским). Автореф. дис… канд. филол. наук. — Новосибирск, 1994. -22с.
Чиспияков Э.Ф. Придаточные предложения в шорском языке: Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Томск, 1973. -22с.
Чиспияков Э.Ф. Графика и орфография шорского языка. Учебное пособие для студентов и преподавателей. Кемерово, 1992. — 61с. (Список опубликованных и неопубликованных трудов — с.56-59).
Чиспияков Э.Ф. Из истории языков Алтая и прилегающих к нему районов (монография). Машинопись. -118с.
Чиспиякова Ф.Г. Кондомский диалект шорского языка. Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Алма-Ата, 1988. -20с.
Чиспиякова Ф.Г. Учебное пособие по диалектологии шорского языка. Новокузнецк, 1991. -46с.
Шавлова Н.В. Словесное ударение в нижнемрасском говоре шорского языка (экспериментально-фонетическое исследование): Автореф. дис…. канд. филол. наук. — Алма-Ата, 1983. -16с.
Шенцова И.В. Выражение видовых значений глагола в шорском языке: Автореф. дис… канд. филол. наук. — Алма-Ата, 1988. -25с.
Шенцова И.В. Акциональные формы глагола в шорском языке. — Кемерово, 1997 — 149с.
Шенцова И.В. Шорский глагол. Функционально-семантическое исследование. Автореф. дис… докт. филол. наук. — Москва, 1998. — 45с.
Шенцова И. В., доктор филологических наук,
профессор кафедры шорского языка и
литературы Новокузнецкого пединститута.
(Из сборника докладов научно-практической конференции,
посвященной 70-летию А. И. Чудоякова (1998 г.)
