«Коренные народы имеют право на сохранение, контроль, охрану и развитие своего культурного наследия, традиционных знаний и традиционных форм культурного выражения…
Они имеют также право на сохранение, контроль, защиту и развитие своей интеллектуальной собственности на такое культурное наследие, традиционные знания и традиционные формы выражения культуры…»
(Из статьи 31 Декларации ООН о правах коренных народов мира)
С такой проблемой, о которой пойдет речь, коренной малочисленный народ — шорцы, ещё не сталкивался. Проблема касается интеллектуальной собственности коренных малочисленных народов и авторских прав. В январе 2022 года Общественное движение «Совет Старейшин шорского народа» (ССШН) получило из Кемеровского арбитражного суда досудебную претензию, из которой узнало о том, что ООО «Восьмая заповедь» (г. Волгоград) подало иск на Совет Старейшин шорского народа и требует от него компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое изображение в размере 155 тысяч рублей.
Дело в том, что в августе 2017 года на сайте Совета старейшин шорского народа «Shor-people», который ведется на общественных началах, был размещен материал, посвященный Международному дню коренных народов мира — фотография с изображением вывески со словами «Международный день коренных народов мира» и соответствующий поздравительный текст, которые были скопированы с другого информационного сайта, о чем было указано внизу материала. Оказалось, что фотография была обрезана внизу, где было указано, что автором является Пирагис А. А.. Этот материал на «другом» сайте был удален, возможно, вскоре после публикации, а на сайте «Shor-people» остался. ССШН признал, что публикация фотографического произведения с изображением вывески «Международный день коренных народов мира», была оплошностью лица, ответственного за размещение материалов на сайте. Но оплошность эта, на взгляд автора статьи, не стоит такой огромной компенсации, которую требует ООО «Восьмая заповедь», хотя решение о размере компенсации будет приниматься судом.
Компания ООО «Восьмая заповедь», основным видом деятельности которой является деятельность в области права, нашла фотографию Пирагиса А. А. в интернете на сайте «Shor-people». Эту фотографию Пирагис Александр Александрович опубликовал впервые на своем сайте «fotopetropavlovsk.ру» в 2010 году. В декабре 2021 года ООО «Восьмая заповедь» потребовала от ССШН удалить фотографию и выплатить компенсацию в размере 150000 рублей. ССШН удалил фотографию, принес извинения, объяснил, что не было умысла нарушать чьи-то авторские права. Что касается компенсации в размере 150 000 рублей, то таких денег у ССШН нет, так как ССШН работает на волонтерских началах и деньги не зарабатывает.
Надо сказать, что ООО «Восьмая заповедь» (восьмая библейская заповедь значит — не кради) подает иски к физическим и юридическим лицам (было уже примерно 16 исков) за несанкционированное использование фотографий Пирагиса А. А. по всей России (судебные решения по этим искам можно найти в интернете), так как Пирагис А. А, передал этой компании управление исключительным правом на свои фотографические произведения.
Живя на Камчатке, Пирагис А. А. фотографировал природу, город Петропавловск-Камчатский, праздники коренных малочисленных народов и другое. Фотографии он патентует, размещает на специальных фотосайтах, например «Lori.ru», и продает. В зависимости от целей использования фотографии цена лицензии составляет от 200 до 10000 рублей.
Публикация фотографии на сайте «Shor-people» не преследовала никакой корыстной цели. Никакого умысла нарушать авторские права у ССШН не было, а требование ООО «Восьмая заповедь» в качестве компенсации 155000 рублей говорит о том, что оно готово зарабатывать на коренных малочисленных народах, требуя с Общественного движения ССШН огромную компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.
ООО «Восьмая заповедь» и Пирагиса А. А. не смущает тот факт, что они сами нарушают право интеллектуальной собственности коренных народов, которое закреплено в Декларации ООН о правах коренных народов мира. Часть 1 статьи 31 Декларации содержит важное положение о том, что «коренные народы имеют право на сохранение, контроль, охрану и развитие своего культурного наследия, традиционных знаний и традиционных форм культурного выражения, а также проявлений их научных знаний, технологий и культуры, включая людские и человеческие ресурсы, семена, лекарства, знания свойств фауны и флоры, традиции устного творчества, литературные произведения, рисунки, спорт, традиционные игры и изобразительное и исполнительское искусство. Они имеют также право на сохранение, контроль, защиту и развитие своей интеллектуальной собственности на такое культурное наследие, традиционные знания и традиционные формы выражения культуры».
Фотограф Пирагис А. А. пришел на праздник коренных малочисленных народов, щелкнул на фотоаппарате кнопку и вот готов продукт, который можно продать и даже подать иск в суд на общественное движение коренного малочисленного народа с требованием большой компенсации за несанкционированное использование фотографий. А ведь Пирагис А. А. не готовил праздник, не заказывал баннер, не шил красочные костюмы, не договаривался на основе свободного предварительного осознанного согласия коренных народов (СПОС) с организаторами и участниками праздника о фотосъемке и продаже фотографий с их изображением в интернете. Участники корякского и ительменского ансамблей, которых фотографировал Пирагис А. А., не давали ему СПОС на фотосъемку и извлечение прибыли с продаж фотографий с их изображением. Здесь, на взгляд автора статьи, осуществлен несанкционированный доступ к фольклору и традиционному выражению культуры коренных малочисленных народов без получения СПОС со стороны коренных народов, что является нарушением их права на интеллектуальную собственность, а потому коренные малочисленные народы Камчатки имеют право на судебную защиту. В свете сказанного, Пирагису А. А. следовало бы для начала удалить все фотографии с изображением коренных малочисленных народов Камчатки с сайтов в сети Интернет и принести им свои извинения за несанкционированный доступ к фольклору и традиционному выражению культуры коренных народов с целью получения выгоды.
В последнее время растет значение интеллектуальной собственности коренных малочисленных народов. Благодаря новым технологиям и бурному развитию туризма, доступности сведений о традиционной культуре коренных народов и их коммерческой привлекательности сегодня остро стоит вопрос о защите коллективной интеллектуальной собственности коренных малочисленных народов, к которой относятся традиционные знания, генетические ресурсы и фольклор. Коренные малочисленные народы в силу своего менталитета, отличного от западного, еще не в полной мере осознают это. Фольклор для коренных малочисленных народов не является собственностью или владением в западном понимании. Они считают фольклор тем, что они получили в наследство от прежних поколений и обязаны передать следующим. В этом заключается для них смысл их прав на свое культурное наследие.
Неприятный случай, произошедший с ССШН, указывает всем коренным малочисленным народам о тревожной тенденции, связанной с нарушением их прав интеллектуальной собственности. Пришло время подумать, как это можно остановить. Этот случай также может стать поводом для обращения в Межправительственный комитет Всемирной организации интеллектуальной собственности ООН, так как налицо нарушение прав интеллектуальной собственности коренных народов, которые несут ответственность за сохранение и передачу следующим поколениям своих традиционных знаний и фольклора. В России нет специальных законов по защите интеллектуальной собственности коренных малочисленных народов, и нечистоплотные люди пользуются этим. Пора уже наводить порядок в этой сфере, а общественным объединениям инициировать принятие законов об охране интеллектуальной собственности коренных малочисленных народов. А пока нет специальных законов, надо организаторам и участникам праздников четко следить за процессами фото- и видеосъемки, заранее договариваться об условиях и ограничениях съемки (особенно профессиональной аппаратурой), чтобы обеспечить справедливое и равноправное совместное пользование выгодами, и не пускать всё на самотёк.
